一、湖南噴涂廢氣治理在度較低、廢氣量較多的場合(烘干室，噴涂室)，可采用低溫等離子分化和吸收法。
　　無爆炸、火災等風險，安全性好。與其他辦法比較，噴涂廢氣管理功率較低；對洗刷吸收液內的廢氣成分需進行二次處理；噴涂廢氣凈化除味劑的選用需依據廢氣內的主要溶劑來斷定。特色：噴涂廢氣處理設備費用較低，占地面積較小。
　　二、噴涂廢氣處理在常溫、低濃度、廢氣量相對較小下，可選用噴涂廢氣處理活性炭吸附法。
　　噴涂廢氣中所含有機溶劑可以收回、運用?；钚蕴吭偕鷷r設備占地面積大，能耗大，費用高；烘干室廢氣溫度較高時需先冷卻，噴涂室廢氣中涂料霧較多時，需先除去涂料霧。特色：工作費用高，維護費用較高。
　　不同情況下的噴涂廢氣處理是怎樣進行的？
　　三、噴涂廢氣處理在溫度高、流量小、噴涂廢氣濃度高、含雜質少的場合，可采用噴涂廢氣處理催化焚燒法。
　　應去除噴涂廢氣中雜質，避免催化劑中毒；催化劑運用時間長時，噴涂廢氣管理功率相應降低；噴涂廢氣管理設備費用較高。特色：噴涂廢氣管理功率高，裝置占地面積小。
　　四、低濃度、大風量的噴涂廢氣處理，可采用光催化噴涂廢氣處理辦法。
　　徹底改變了傳統活性炭吸附辦法的運轉費用較高的缺點，凈化功率高，運轉安穩，安全系數高，不存在替換耗材的缺點。
　　五、噴涂廢氣處理在有機溶劑含量高、溫度高的環境下，可采用噴涂廢氣處理直接焚燒法。
　　下風：存在預熱耗能多，費用較高；需考慮防爆等安全措施，換熱器、焚燒室設計較雜亂。優勢：噴涂廢氣管理功率高，一般廢氣焚燒后，即到達排放規范；噴涂廢氣管理可靠性高。