假如待處理的廢氣流量是在5,000Nm3/h以下，蓄熱式體系(RTO)大體來說是不適用的。

這是由于與熱式燃燒體系來比較，蓄熱式氧化器(RTO)的高本錢大體上是不足以抵消它在節約燃料和電力耗費所帶來好處。流量大于50,000Nm3/h時，熱熱力燃燒體系有嚴峻的經濟缺點，這是由于他們會發生十分高的燃料費用。

然而，假如工藝需要很多的熱能時，二級的熱鍋爐能夠用來抵消高昂的燃料費用，另一個破例是每年很少運作，需處理大流量廢氣的應急體系。

【≥300℃】
假如待處理有機廢氣的溫度在大約300℃以上時，是不合適選用蓄熱式體系(RTO)的,這是由于高溫的待處理有機廢氣會大大降低換向閥的可靠性和壽命;另外，在這樣高的溫度時,建造RTO的高本錢也不足以抵消在節約燃料和電力耗費所帶來好處。

【≥500℃】
假如待處理有機廢氣的溫度超越500℃，選用熱收回式燃燒 體系不如選用直燃式燃燒體系，由于在燃料耗費的距離太小，不足以抵消增加的熱收回器帶來的出資本錢。

直燃式氧化器能夠處理Z大濃度范圍的碳氫化合物，從十億分之一的濃度水平到純碳氫化合物蒸氣。

【濃度＞25%】

假如有機廢氣濃度超越25%，特別考慮要執行措施來避免從氧化器到廢氣來源的回火。這種能處理大濃度范圍的彈性才能的價值是這種型式氧化器的高燃料本錢。

長沙廢氣治理公司告訴大家：當有機廢氣中含有高濃度的可轉化有機酸的物質(如氯，氟，硫和鹵素)時有必要特別當心。他們會對設備造成嚴峻的腐蝕或令催化劑中毒。

當有機廢氣中含有細小顆粒時也有必要特別當心。例如，當廢氣中含有油霧顆粒時，它們會聚集在管道和氧化器較冷的部位，那這個設備就需要常常清理。

能夠根據上述的原則挑選合適您的有機廢氣處理體系，假如兩種或更多型式的氧化器都合適您使用，讓我們為您做一個根據一次型出資本錢和設備的運轉本錢 (催化劑、燃料和電力費用)的具體經濟分析，以協助你做出Z好的挑選。

有機廢氣的排放流量,假如待處理有機廢氣的流量是在5,000Nm3/h以下，蓄熱式體系(RTO)大體來說是不適用的。這是由于與熱收回式燃燒體系來比較，蓄熱式氧化器(RTO)的高本錢大體上是不足以抵消它在節約燃料和電力耗費所帶來好處